Размер шрифта: A A A Цвет сайта: Кернинг: АА АА АА Картинки
АДМИНИСТРАЦИЯ УСПЕНСКОГО СЕЛЬСОВЕТА

АДМИНИСТРАЦИЯ УСПЕНСКОГО СЕЛЬСОВЕТА

КАСТОРЕНСКОГО РАЙОНА КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
306710, Курская обл, Касторенский р-н, Семеновка с, Весна Свободы ул, дом № 3
semenadm@mail.ru
+7 (47157) 31536

Прокуратура разъясняет

Вопрос: У моего отца двое детей: я и брат. Отец находится в преклонном возрасте, все живём раздельно, мы с братом уже пенсионеры по возрасту. Брат редко заходит к отцу, поэтому отец составил завещание ...

Вопрос:

У моего отца двое детей: я и брат. Отец находится в преклонном возрасте, все живём раздельно, мы с братом уже пенсионеры по возрасту. Брат редко заходит к отцу, поэтому отец составил завещание целиком на меня. Отец разболелся и брат пришел ко мне узнать, как будем делить имущество после его смерти. Я сказала ему про завещание, а он сказал, что ему по закону все равно будет доля в наследстве. Так ли это?

Согласно ч.1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, при этом наследники одной очереди наследуют в равных долях (ч.2 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 1149 Гражданского кодекса РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Согласно п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" к нетрудоспособным лицам при применении статьей 1148, 1149 Гражданского кодекса РФ, относятся:

  1. несовершеннолетние лица,
  2. граждане, достигшие возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости, не зависимости от назначения им пенсии по старости.
  3. граждане, признанные в установленном порядке инвалидами I, II или III группы (вне зависимости от назначения им пенсии по инвалидности).

Таким образом, при наследовании по закону (без завещания) заявительница и её брат унаследовали по ½ части имущества умершего.

Вместе с тем, поскольку составлено завещание и брат согласно действующему законодательству является нетрудоспособным, то его обязательная доля в наследуемом имуществе будет равной ¼.

 

Помощник прокурора

Касторенского района                                                                          Е.А. Морева

Вопрос: Мы провели газовой отопление у себя в доме, установили новый газовый котел, заключили договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования с ....

Вопрос:

Мы провели газовой отопление у себя в доме, установили новый газовый котел, заключили договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования с  газораспределительной организацией. В котле сломалась запчасть, не знаем, что теперь делать. Кто должен ремонтировать и кому мы должны за это платить?

В соответствии с пунктом 57 Правилами пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 N 410, оплата работ по ремонту внутридомового газового оборудования осуществляется заказчиком по ценам, установленным исполнителем и действующим на дату поступления от заказчика соответствующей заявки на проведение ремонта.

Одновременно с этим, частью 1 статьи 18 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, вправе потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом.

Такие требования, предъявляются продавцу либо уполномоченной организации (сервисному центру).

В отношении товара, на который установлен гарантийный срок, продавец (изготовитель), уполномоченная организация отвечает за недостатки товара, если не докажет, что они возникли после передачи товара потребителю вследствие нарушения потребителем правил использования, хранения или транспортировки товара (часть 6 статьи 18 Закона 1 "О защите прав потребителей").

При этом доставка котла для ремонта или замены и возврат их Вам осуществляются силами и за счет продавца (изготовителя, уполномоченной организации). Доставка и возврат товара могут осуществляться Вами самостоятельно, с последующей обязанностью продавца (изготовителя, уполномоченной организации) возместить Вам расходы, связанные с доставкой и возвратом товара (часть 7 статьи 18 Закона 1 "О защите прав потребителей").

Таким образом, Вы можете обратиться за ремонтом в обслуживающую газораспределительную организацию, при этом ремонт оплачивается Вами самостоятельно. Также Вы можете обратиться в сервисный центр с требованием о проведении бесплатного ремонта котла, в течение гарантийного срока. Возникшие при этом расходы по транспортировке подлежат возмещению со стороны продавца (изготовителя).

 

Помощник прокурора

Касторенского района                                                                        Е.А. Морева

Вопрос: У меня два сына-близнеца в этом году окончили школу. Один уехал в соседнюю область учиться и прописался там у бабушки. Второй же сын женился летом и переехал жить к жене, из нашей квартиры выписался. Соседи говорят, что мои сыновья должны ...

Вопрос:

У меня два сына-близнеца в этом году окончили школу. Один уехал в соседнюю область учиться и прописался там у бабушки.  Второй же сын женился летом и переехал жить к жене, из нашей квартиры выписался. Соседи говорят, что мои сыновья должны обязательно сходить в военкомат и отметиться там. Скажите, так ли это и о чем они должны уведомить военкомат?

В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" граждане обязаны:

сообщить в двухнедельный срок в военный комиссариат либо в соответствующий орган местного самоуправления поселения или соответствующий орган местного самоуправления городского округа, осуществляющий первичный воинский учет, об изменении семейного положения, образования, места работы или должности, о переезде на новое место жительства, расположенное в пределах территории муниципального образования, или место пребывания;

явиться в двухнедельный срок в военный комиссариат для постановки на воинский учет, снятия с воинского учета и внесения изменений в документы воинского учета при переезде на новое место жительства, расположенное за пределами территории муниципального образования, место пребывания на срок более трех месяцев либо выезде из Российской Федерации на срок более шести месяцев или въезде в Российскую Федерацию.

Аналогичная обязанность предусмотрена ч. 3.1 ст. 4 вышеуказанного Закона, для территориальных органов ФМС России о необходимости направления в двухнедельный срок в военные комиссариаты сведений о случаях выявления граждан, не состоящих на воинском учете, но обязанных состоять на воинском учете, и вручать гражданам, направление в военный комиссариат для постановки на воинский учет по месту жительства или месту пребывания при осуществлении их регистрации по месту жительства или месту пребывания.

Согласно ч.4 ст.4 указанного Закона органы записи актов гражданского состояния обязаны в двухнедельный срок сообщать в военные комиссариаты сведения о внесении изменений в акты гражданского состояния граждан, состоящих на воинском учете или не состоящих, но обязанных состоять на воинском учете.

Поэтому будет не лишним, чтобы тот, сын который уехал в соседнюю область, уведомил местный военный комиссариат о поступлении в образовательное учреждение (соответствующей справкой из учреждения) и сообщил о переезде (показать паспорт с отметкой о регистрации по новому месту жительства). Также он должен предоставить аналогичные сведения в военный комиссариат по новому месту жительства.

Женившийся сын тоже должен отметиться в местном военном комиссариате: необходимо сообщить о новом месте жительства и показать свидетельство о заключении брака.

За нарушение срока предоставления таких сведений ст. 21.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность в виде предупреждения или наложения административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей.

 

Помощник прокурора

Касторенского района                                                                        Е.А. Морева

 

О результатах поддержания государственного обвинения

О результатах поддержания государственного обвинения

Прокуратурой Касторенского района поддержано государственное обвинение в отношении жителя Касторенского района Курской области гражданина Р., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ (незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере), ч.1 ст.116 УК РФ (нанесение побоев).

Преступления были совершены при следующих обстоятельствах.

01 августа 2014 года гражданин Р. сорвал куст дикорастущей конопли, обобрал и измельчил с него листья и верхушечные соцветия, сложил в бумажный сверток и отнес к себе домой, с целью дальнейшего личного употребления и получения наркотического опьянения.

При проведении осмотра места происшествия – сарая на территории домовладения подсудимого Р., сотрудниками полиции данный сверток с растительной массой был обнаружен и изъят. После проведения экспертизы установлено, что данное вещество в свертке является наркотическим средством марихуаной, весом 9,66 грамма.

На следующий день в вечернее время 02 августа 2014 года обвиняемый Р. в кругу семьи и друзей отмечал день Воздушно-десантных войск и пребывал в алкогольном опьянении. Между ним и его женой вспыхнула ссора. В данную ссору, защищая мать, вмешался их совместный сын обвиняемого Р., 2000 года рождения, которому были нанесены предназначавшиеся матери удары палкой. В порыве гнева обвиняемый гражданин Р.  нанес сыну не менее трех ударов палкой, чем причинил ему ссадины и кровоподтеки на лице, на верхних конечностях и груди. Причиненные несовершеннолетнему сыну обвиняемого Р. телесные повреждения заключением эксперта были квалифицированы как побои, поскольку не повлекли утраты его трудоспособности или кратковременного расстройства здоровья.

Приговором Касторенского районного суда подсудимый Р. признан виновным в совершении указанных преступлений и приговорен к 360 часам обязательных работ. Приговор обжалован не был.

 

Помощник прокурора Касторенского района                                   Е.А.Морева

 

О результатах поддержания государственного обвинения

О результатах поддержания государственного обвинения

Прокуратурой Касторенского района поддержано государственное обвинение в отношении жительницы Касторенского района Курской области гражданки К. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ за совершение ею кражи чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

19 июля 2013 года гражданка К. вместе с другими гостями пришла в гости к пенсионерке гражданке В., проживающей в п. Олымский Касторенского района. После застолья и употребления спиртного, хозяйка квартиры пенсионерка гражданка В. легла спать. Воспользовавшись этим, подсудимая К. совершила хищение принадлежащих гражданке В. ноутбука марки «ACER ASPIRE» и банковской пластиковой карты «Сбербанк России».

Затем подсудимая К. покинула квартиру потерпевшей гражданки В. и направилась в банкомат ОАО «Сбербанк России», расположенный в пос. Олымский, где сняла с похищенной карты денежные средства в размере 3000 рублей. Злоумышленнице уже заранее был известен пин-код карты потерпевшей, поскольку пенсионерка В. во время застолья отправляла её к банкомату снять деньги для своих нужд.

Позже, в этот же день обвиняемая К. направилась в г. Щигры, по дороге заехав в пос. Тим, где с банкомата  ОАО «Сбербанк России» снова сняла денежные средства с пластиковой карты потерпевшей В. в размере 2500 рублей. Похищенным имуществом обвиняемая К. распорядилась по своему усмотрению.

При  расследовании данного преступления и доказательстве вины обвиняемой К. большое значение имели записи, полученные с встроенных в банкоматы видеокамер, на которых зафиксировано снятие злоумышленницей денег.

На настоящий момент дело в отношении подсудимой К. было рассмотрено Касторенским районным судом. Гражданка К. признана виновной и ей назначено наказание в виде 320 часов обязательных работ. Приговор обжалован не был.

Заявленный представителем потерпевшей гражданкой В. гражданский иск на сумму 15503 рублей был удовлетворен судом в полном объеме.

 

Помощник прокурора Касторенского района                                  Е.А. Морева

 

 

 

Publish the Menu module to "offcanvas" position. Here you can publish other modules as well.
Learn More.